Cinemagie Recenzii de film, seriale, teatru, cărți
Related Articles
Canicula generatoare de insolații insuportabile m-a împins în răcorea sălii de cinematograf pentru a urmări Noaptea lui Vlad.
În cele ce urmează am să aștern câteva rânduri, nu prea mult că nu-i timp.
🎬 Noaptea lui Vlad – Premisă 📖
Vlad (Filip Alexandru Munteanu) este un copil mare amator de muzee pentru că acolo îl parchează mama lui când are treabă să scuture praful de pe artefacte antice.
Într-o nouă secțiune ce urmează să fie deschisă Vlad interacționează cu Alexandru Ioan Cuza care se dă jos, la propriu, de pe piedestalul digital, și-l poartă pe puștan prin istoria ținutului românesc.
Și când zic istorie, nu glumesc, se duce cu 2000 de ani în urmă.
💭 Noaptea lui Vlad – Comentariu 🍿
Teoretic, n-ar trebui să fiu prea dur cu producția de față pentru că are intenții lăudabile și educative (să zicem, că are și multă ficțiune), dar n-am ce face, trebuie să scot sabia verbală din teacă și să decupez hălci din realizarea tehnică.
Nu faptul că este un film făcut cu bani foarte puțini m-a deranjat, că nu-i singurul de acest gen, a mai fost un Eroii de la Podul Jiului realizat cu același scop în minte.
Așadar, nu critic realizarea destul de rudimentară la nivel tehnic, una ridicolă pe alocuri, ce aduce a produs de serial TV.
Nici măcar nu mă leg de faptul că plagiază ideea din seria Night at the museum, nu asta ar fi problema.
Ce m-a deranjat este faptul că filmul stabilește niște reguli pe care tot el le încalcă instantaneu.
La început ni se spune că expoziția destinată istoriei neamului nostru va avea și discursuri în limba vorbită în acele vremuri, limbă care s-a tot schimbat pe parcursul secolelor.
Așadar, mă așteptam la ceva în genul lui Aferim!, film care avea acțiune amplasată acum 200 de ani și unde era nevoie de subtitrare pentru a înțelege dialogul rostit într-un dialect arhaic greu de priceput.
Când colo ce să vezi? Mă rog, să auzi?
Toată lumea, de la dacii lui Decebal până la regele Ferdinand, vorbește fix aceeași limbă.
Mai grav de atât, nu conta că aveam în prim-plan moldoveni, ardeleni sau munteni, accentul era același.
De fapt, sunt într-o gravă eroare, accentul lipsește cu desăvârșire, nu ai cum să individualizezi personajele, toate sunt o apă și un pământ.
Poate că sună ca o plângere stupidă, dar pe mine m-a scos complet din atmosferă.
Ce mi-e Ridley Scott cu al său Napoleon și francezii cu engleza perfectă, ce mi-e Noaptea lui Vlad cu aceeași limbă vorbită pe parcursul a două mii de ani.
Cât despre valoarea educativă, nici pe asta nu am prea priceput-o pentru că totul se desfășoară în grabă.
Atacă prea multe personalități marcante pentru poporul român, așa că scenariul n-are vreme de stat la taclale pe îndelete cu fiecare în parte.
Abordează 10 nume uriașe (vorba vine, că-i și multă înfloritură) care au contribuit la crearea României de acum, și ele sunt, nu-i greu de ghicit, următoarele:
Sfântul Andrei, Decebal, Dragoș al Moldovei, Iancu de Hunedoara, Vlad Țepeș, Ștefan cel Mare, Mihai Viteazul, Constantin Brâncoveanu, Alexandru Ioan Cuza și regele Ferdinand.
Așadar, fiecare a primit câteva minute care n-au spus ceva nou sau interesant din ce nu știam ceva.
Narațiunea a fost la fel pentru toți: Cutărică a fost important pentru noi, s-a răscolit contra opresiunii, a murit. Și apoi se trece la următorul.
Bombardamentul acesta nu are cum să atragă prea mult atenția elevilor pentru că informația este frugală și repetitivă.
Sau, mai știi, poate generația de acum, cea cu viteza-n toate, care nu mai are răbdare decât 30 de secunde pentru un subiect, va fi mai perceptivă cu acest stil vitezoman.
Nu mai zic că timpul destinat celor care contează în poveste este diminuat de un fir narativ secundar cu un paznic de noapte libidinos care se tot bagă aiurea în seamă fără vreo contribuție utilă.
Jur că n-am înțeles ce a căutat nea Bebe în schema asta.
Chiar dacă prin peisaj se preumblă nume cunoscute precum Monica Bârlădeanu (Taximetriști) sau Bogdan Farcaș (Neidentificat), actoria, în general, nu-i grozavă.
Și asta pentru că grosul interpretării cade pe umerii tânărului din rolul lui Vlad care are dificultăți enorme în a vorbi coerent.
Și nici Costel Cașcaval (Libertate) sau Giulia Anghelescu (Faci sau taci) nu rup gura târgului. Nu că ar fi lipsiți de talent, dar nu le-au permis rolurile mai mult de atât.
M-a amuzat, în schimb, distribuirea cu tâlc în rolul lui Vlad Țepeș a lui…. pam-pam, Daniel Nuță, devenit cunoscut pentru același rol dar în serialul turcesc Rise of empires: Ottoman de pe Netflix.
🏆 Noaptea lui Vlad – Verdict 👍 sau 👎?
Așa cum am menționat pe la început, este de apreciat dorința de a realiza un material educativ care să fie modern și să nu plictisească audiența așa cum o fac lecțiile prăfuite de istorie.
Doar că abordarea nu a fost cea potrivită, trebuia un serial de 10 episoade cu câte un capitol dedicat fiecărei personalități. Și realizate cu simț de răspundere, adică să fie chiar educative, să renunțe la anumite baliverne.
Așa puteau fi aprofundate realizările pentru care respectivii au devenit niște legende eroice ale poporului carpato-danubiano-pontic.
În structura de acum nu prea ai ce să pricepi mult, doar să bagi la cap numele lor și faptul că toți au vrut binele celor pe care i-au păstorit.
Plus că nu strica o atenție mai mare acordată detaliilor lingvistice, contează foarte mult pentru a impregna autenticitate poveștii. Iar bărbile false sunt chiar ridicole.
Cică ar aduce o perspectivă inedită asupra istoriei. Haida-de, că n-am venit cu prima ploaie.
Wow, a fost cândva Decebal și tânăr? Pff, ce informație cutremurătoare!!!
Am văzut până acum trei astfel de producții, unele orientate spre educație, Gata oricând! Eroii de la Podul Jiului, Avram Iancu împotriva imperiului și Noaptea lui Vlad.
Cel din urmă este cel mai puțin reușit pentru că pare făcut pe fugă, într-o doară, așa că am să-i mănânc 6 felii de tort. Și asta pentru că am toleranță mare la dulce și m-a prins pofticios.
Oricum, la drept vorbind, astfel de filme conțin prea multă ficțiune pentru a fi considerate fidele istoriei, dar până la urmă sunt filme, nu documentare, istoria se învață din cărți. Mă rog, și cărțile o redau distorsionat, că istoria adevărată n-o cunoaște nimeni.
PS. Să mă ierte internauții, nu urmăresc rețelele sociale că am altele mai bune de făcut decât să butonez TikTok și să-mi fie lichefiat creierul, așa că nu mă interesează cine cum promovează filmul, eu l-am analizat strict pe ce am văzut, că așa se face.
(3 / 5)
E mai mult material de propaganda aur decat resursa educationala :))
Ce material de propaganda? Ca nu spune mare lucru despre cele 10 figuri istorice. Doar ca au existat și au murit. Nu exista timp efectiv de propaganda.
Cred ca nici n-ai văzut filmul altfel ti-ai fi și argumentat opinia.
Actorii care interpreteaza personalitatiile istorice ii gasesti pe pagina de tik tok aur indemnand sa ii votam pentru ca asa ar fi vrut personalitatea respectiva :)) Filmul a fost promovat la ceva meeting aur daca nu ma insel
Deci nu ai vazut filmul. Exact ce ziceam, comentezi fara argumente. Aici in discutie e filmul, nu ce fac nu stiu ce actori pe tiktok. Daca nu esti in stare sa faci distinctia asta, Te rog, te rog du-te si canta la alta masa.
PS. Am urmarit pe tiktok, aia NU sunt actorii din film.