Cinemagie Recenzii de film, seriale, teatru, cărți
Related Articles
Când nu te mai bagă nimeni în seamă și celelalte filme sunt eșecuri, ce faci? Jeeepers creepers 3, a dat răspunsul Victor Salva care la 14 ani de la partea a doua a francizei s-a gândit că avem nevoie de încă un film.
🎬 Jeepers creepers 3 – Premisă
Jeeepers creepers 3 are acțiunea plasată foarte ciudat, se desfășoară între primul și al doilea, deci într-o fereastră scurtă, de circa 4 zile.
Cum deja sunteți la curent cu evenimentele ce se petrec în acele 3 săptămâni plus 2 zile fatidice în care Icar cel demonic își face de cap prin țărănimea izolată americană, nu mai este cazul să vă plictisesc cu prea multe amănunte de acest gen.
Doar că fiecare film parcă amplifică numărul celor care au curaj să se ia la trântă cu îngurgitatorul de componente umane, întâlnim o echipă de șoc formată din personaje care au mai avut de-a face cu creatura înfometată.
Aici creeperul este pornit într-un fel de misiune secundară, vrea să-și recupereze o labă veche fără de care nu se simte întreg. Dar în calea lui se interpun multe mese copiase ce așteaptă să fie consumate.
💭 Jeepers creepers 3 – Comentariu
După ce am terminat filmul, prima mea reacție a fost să întreb ecranul acum negru: „De ce‟?
Jeepers creepers 3 nu că este o mizerie de film, dacă este să îl consider a fi unul de sine stătător, dar nu are absolut nicio logică în cronologia francizei, micționează plenipotențiar pe primul film și aruncă vârtos cu crânjei urât mirositori în al doilea.
Fiind interpus între 1 și 2, acest film uită complet de tot ce s-a petrecut în cele două filme și își bate joc de mitologia monstrului construită cu multă migală.
Deși nici vorbă de ceva atât de supranatural în precedentele două filme, aici creeperul devine altceva, un zeu invincibil pentru că nimic nu îl rănește, deși știm clar, mai ales din 2, că nu este deloc așa. Și aici armele cu care el este atacat sunt mult mai impunătoare și mai puternice decât cele anterioare.
Mai mult de atât, de unde până unde mama dracului camioneta lui, care aici arată mult mai nouă și mai îngrijită decât în primele 2 filme, devine ea însăși un personaj cognitiv cu superputeri?
Dacă tratez Jeepers creepers 3 ca o parodie, atunci este un film eficient, că am râs de m-a lovit SII-ul (vă las pe voi să căutați explicația acronimului, nu vreau să fiu prea scârbos), dar nu a fost gândit așa, ci s-a vrut a fi o nouă demonstrație de groază terifiantă, doar că este departe de acest deziderat.
Fiind setat mai mult pe timp de zi, nu există dram de suspans, iar monstrul, interpretat acum de un actor mai durduliu, arată groaznic.
Filmul este realizat în 2017, deci predomină CGI-ul, și este unul de proastă calitate, ca atare absolut nimic din film nu denotă vreun dram de credibilitate.
Nu că ar fi fost celelalte prea verosimile, dar măcar nu mai sesizai asta, că filmul era preocupat să te sperie.
Râdeam la cât de inestetic arată morțile transpuse pe ecran și cât de fantezistă este mașina care se conduce singură și părea a avea o minte proprie când vine vorba de folosirea unor arme cu care este dotată, deși nici în primul, nici în al doilea, aceeași mașină nu dă vreun semn că ar fi una gânditoare.
De asemenea, orice mânjeală de imprevizibil este rapid astupată de gogomănia plasării acestui film pe stil sandviș, între 1 și 2, pentru că știi clar că monstrul nu va păți nimic.
Dacă până acum tot am mai găsit un actor pe care să îl știu din te miri ce film, aici sunt numai iluștri necunoscuți și asta se vede din plin la interpretările de carton putrezit, nu am putut să iau în serios pe nimeni.
De fapt, hai să nu fiu impertinent până la final, singura cu figură cunoscută a fost Meg Foster (They live).
🏆 Jeepers creepers 3 – Verdict
Nu înțeleg neam existența acestui Jeepers creepers 3 care n-are niciun Dumnezeu și niciun scop, nu contribuie cu nimic util la dezvoltarea universului, ba din contră, îl ruginește de-i cade tabla de pe el.
Încearcă să coasă primele două filme, să le unească într-un tot unitar, deși nu era nevoie, că exista o legătură clară între ele.
Mai rău, își bate joc de personajul negativ care aici devine o caricatură deloc de speriat pentru că-l vedem ziua plimbându-se teleleu, fără vreun scop anume.
Ridicolul este înălțat la cote amețitoare când vrea să pună bazele unui al patrulea film prin prezența efemeră a personajului Trish din primul film, producție care n-o să mai vadă lumina reflectoarelor.
Cu toate astea, o să avem și Jeepers creepers: Reborn (de fapt, deja l-am văzut), dar este un fel de reboot pentru că n-are nimic de-a face cu personajele din trilogia lui Victor Salva.
De final, pentru Jeepers creepers 3, oricât m-aș screme să-i găsesc ceva pozitiv, nu reușesc, așa că nu văd rostul de a consuma mai mult de 2 gloanțe pentru acest film.
Pe bună dreptate Jeepers creepers 3 a fost un eșec, primul din serie, buget de 6,2 milioane, încasări de maximum 4 milioane.
(1 / 5)
