Cinemagie Recenzii de film, seriale, teatru, cărți
Related Articles
După excelentul Clasat, pe care l-am văzut online, cuplul Horia Cucută & George ve Gänæaard revine cu Cazul Samca, un film realizat în același format.
🎬 Cazul Samca – Premisă 📖
Într-un orășel din România unde, teoretic, nu se petrece mai nimic, acum 15 ani au început să se întâmple lucruri spectaculos de rele.
Totul pornește de la un prim atac violent. Victima scapă cu viață, dar nu scapă întreagă. Rămâne cu sechele, iar orașul rămâne cu o frică pe care încearcă s-o bage sub preș.
După acel episod, urmează trei crime. Nu una. Nu două. Trei.
Cazul zguduie comunitatea, presa își face treaba cum știe ea mai bine, iar autoritățile încearcă să pună capacul cât mai repede pe o poveste care începe să miroasă urât.
Anii trec. Dosarul se închide. Oficial, povestea e terminată.
Doar că, la 15 ani distanță, o echipă de documentariști decide să scoată totul din sertar și să-l transforme într-un true-crime.
Încep interviurile, apar amintiri care nu mai coincid, declarații care se bat cap în cap și teorii care, în loc să clarifice ceva, complică și mai tare lucrurile.
Iar suspiciunile cresc și tot cresc, până ajung cât Groenlanda.
💭 Cazul Samca – Comentariu
🔍 Un dosar care refuză să moară
Premisa e simplă: trei crime, un supraviețuitor mai mult mort decât viu și un oraș care poate n-a spus niciodată tot adevărul.
Atenție, nu este exclusă nici varianta unui posibil cult satanic.
Deși pare că este inspirat dintr-un caz real, datorită stilului ales, Cazul Samca funcționează ca un documentar fals.
Nu vă apucați înainte sau după film să căutați informații despre ucigaș, pentru că veți căuta în van.
Cine a văzut Clasat (oare câți or fi?) știe la ce să se aștepte. Adică un film care constă în interviuri cu martori oculari și polițiști prin care documentariștii încearcă să arunce lumină acolo unde s-a așezat bezna timp de un deceniu și jumătate.
Cu fiecare întrebare pusă și cu fiecare răspuns primit, piesele puzzle-ului se adună grămadă, dar parcă nu se potrivesc în imaginea de ansamblu.
Cineva minte. Iar acel cineva poate fi un singur individ sau un grup de persoane.
Cert este că-ți dai seama încă din start, conform celebrelor versuri cântate de Ray Parker Jr., că în cartier se petrece ceva ciudat. Dacă tot sunt la capitolul referințe muzicale, în cartier se cântă rock.
🩸 Crimele care îți îngheață sângele
Povestea nu ar fi avut un impact atât de mare dacă n-ar fi fost detaliile tulburătoare ale crimelor.
Ideea de la care a pornit filmul, cazul unui ucigaș în serie, este demnă de thrillere polițiste din vremurile bune ale cinematografiei hollywoodiene.
Nu exagerez cu nimic când zic că producția românească m-a dus cu gândul la alde Se7en, Zodiac sau The Silence of the Lambs. Desigur, păstrând proporțiile.
Crimele aproape ritualice, cu punga de plastic pusă peste cap, cu versurile macabre scrise pe interiorul pungii, ca să le poată citi victima în timp ce se sufocă, și cu simbolurile păgâne terifiante, au darul de a-ți opri instantaneu fluxul sangvin.
👁️ Tu ești anchetatorul
Tu, ca spectator, nu ai mare lucru de făcut. Doar să asiști tăcut la interviuri și să te transformi într-un veritabil detector uman de minciuni, pentru a-ți da seama cine umblă cu cioara vopsită. Și, mai ales, de ce.
Dacă mai zic că, la un moment dat, intervine și un element supranatural, v-am trezit și mai mult interesul?
Fără să fie horror în adevăratul sens al cuvântului, trebuie să admit că au existat câteva scene care mi-au zbârlit părul de parcă am testat cu degetele funcționalitatea prizelor.
Niște cadre banale capătă subit o dimensiune paranormală printr-o simplă adiție sonoră. Nu, nu este vorba despre clasicele și leneșele bubuituri pline de decibeli pe care le numim jumpscares.
🕵️ Investigație sau spectacol?
Pe lângă subiectul principal, al elucidării misterului acestor crime nerezolvate, Cazul Samca abordează și o temă arzătoare a zilelor noastre: goana după senzațional.
Deși nu este întoarsă pe toate părțile, are un rol destul de important în poveste. Există o confruntare acerbă între deontologia celor care fac documentarul și foamea de audiență a producătorului.
Cei dintâi nu sunt interesați ca munca lor să placă publicului și să-l facă să nu mai dea scroll printre clipurile infecte de pe TikTok.
Scopul lor este să afle adevărul, nu să creeze artificii, chiar dacă asta se traduce într-un material lipsit de spectaculozitate contrafăcută.
De cealaltă parte, producătorul se concentrează mai mult pe scandal, titluri de tabloid și orice altceva care ar capta atenția oamenilor, chit că se mai strecoară și câte o invenție.
Deși într-o lume normală n-ar trebui să existe această dilemă, iată că ne confruntăm cu ea. Ce alegem? Adevărul incomod sau distracția lejeră?
🎞️ Ce nu m-a convins
Până acum am lăudat Cazul Samca, pentru că merită din punctul meu de vedere. Dar trebuie să vin și cu câteva comentarii despre ce nu mi-a plăcut.
În primul rând, nu prea am gustat alegerea tehnică de a reda flashbackurile. Imaginile statice de câteva fracțiuni de secundă fiecare, de parcă era un stop motion cu foarte puține FPS, nu m-au coafat prea bine.
Și se cam insistă cu acest stil, care pe mine m-a obosit de la un punct încolo. Decizie artistică sau constrângeri bugetare? Nu știu, cert este că eu aș fi vrut video clasic, nu o înșiruire de imagini.
În al doilea rând, farmecul genului ales, mockumentar, s-a diminuat un pic. Dacă nu vedeam Clasat, cu siguranță aș fi fost impresionat mai mult de această abordare.
La fel când prizezi ceva, prima oară ai parte de cea mai bună senzație, apoi ea se diminuează cu fiecare repetiție în plus.
În al treilea rând, și nu-mi ridic singur osanale, m-am prins relativ repede de șmecherie. Deh, și-a băgat coada experiența vizionării atâtor și atâtor filme cu criminali în serie.
Criticile astea sunt subiective, țin de percepție personală, dar acum intru în unele obiective, care se referă la chestii tehnice.
🔧 Problemele din sală sau din montaj?
Nu știu dacă editarea a fost deficitară, dacă proiecția la care m-am nimerit a avut probleme sau, pur și simplu, a fost totul intenționat. Aici doar realizatorii pot răspunde.
Au existat trei sincope pe parcursul filmului.
Mai întâi, la primul interviu cu polițistul care a instrumentat cazul a picat sunetul pentru scurt timp, dar suficient cât să-mi dau seama că am ratat un „Din păcate”.
Apoi, prin actul trei, mai există o scenă care se repetă, de parcă ar exista un glitch, atunci când se vorbește despre poliția locală care a renunțat să mai ceară ajutor de la autoritățile centrale.
Și o ultimă problemă apare spre final, când se vorbește la telefon despre clipurile video aflate pe un hard disk, sunetul cade iar preț de-o clipită.
Nu m-au scos din atmosferă aceste erori, oricare ar fi cauza lor, dar au fost sesizabile. Sunt curios să aflu dacă și la alte proiecții sunt aceste sincope.
Actualizare
Între timp, am fost contactat de unul dintre regizori, care mi-a confirmat aceste sincope. Ele vor fi rezolvate înainte ca filmul să intre în circuitul normal al cinematografelor.
🏆 Cazul Samca – Verdict
Este un film bun, inedit în peisajul cinematografiei românești, cu o abordare originală pentru meleagurile noastre.
Deși pare o producție comercială, în spatele crimelor groaznice se ascund și destule mesaje care critică aspru societatea.
De la cazurile de „bullying”, hai să le zic batjocură pe românește, până la impotența autorităților când dau de un caz mai complicat, filmul scoate la suprafață multe probleme cu care se confruntă România.
Ele nu sunt evidente când sunt băgate sub preș, dar când preșul devine prea mic pentru ele, ne umplem toți de mizerie.
Deja am pomenit despre goana după senzațional, care transformă absolut orice mizilic într-un cataclism mediatic, de parcă în fiecare zi vine sfârșitul lumii.
Închei aici articolul despre Cazul Samca, mergeți să-l vedeți, pentru că este clar altceva. Să nu vă aud apoi că vă plângeți că suntem invadați de comedii făcute de influenceri.
Între timp, am plecat să investighez prin casă, pentru că aud niște șoapte suspecte.
Trailer
Multumim mult!
Sper să fie un film de succes.
Finally, altcineva care a vazut excelenta „Clasat”! ❤️
Legat de „Cazul Samca”, impresia mea a fost ca formatul de documentar a fost ales ca un omaj pentru „The Blair Witch Project”, care sa nu faca infringement direct pe formatul de found footage al celui din urma.Totusi in ciuda tributurilor, Samca reuseste sa porneasca in complet propria directie ca poveste si constructie.
Am articol si despre Clasat, de pe vremea când era disponibil online doar contra cost.
Și nu e nici un infringement, au fost sute de alte filme facute EXACT ca The Blair Witch Project. Nu e ca si cum The Blair Witch Project a fost primul film found footage. Cu aproape 20 inainte de asta a fost Cannibal Holocaust, film found footage.