
Top AFI 100
Loc 043 – Midnight cowboy
1969
Midnight cowboy a câștigat trei premii Oscar, nu mai multe, dar pe cele mai mari.
Cel mai bun film, cel mai bun regizor și cel mai bun scenariu adaptat.
🎬 Midnight cowboy – Premisă
Filmul are un titlu înșelător pentru că nu este vorba de niciun cowboy adevărat.
Îl are în prim-plan pe tinerelul Joe Buck (Jon Voight – Pearl Harbor), un texan naiv, care nu prea le bunghește cu munca.
Este cam leneș de fel și crede că va descoperi niște câini cu anumite produse de simigerie în coadă alergând nestingheriți prin New York.
Așa că-și ia costumația de cowboy și, încrezător la maximum în virilitatea lui, Joe se cărăbănește spre New York chitit să scoată biștari mulți.
Are în cap o singură idee în cap, aceea de a câștiga gologani dând la câte-un tuci mai bătrân cât să-i mai sară smalțul de extaz.
Și când mă refer la tuci, de fapt trebuie să înlocuiți t cu b.
Cum atitudinea lui de om rătăcit într-o lume necunoscută se vede de la o poștă, este mirosit de un terchea-berchea, un cartofor vai mama lui, Ratso (Dustin Hoffman – Chef).
Acesta îl fraierește la loc comanda de niște bănișori, că nah, dacă vezi un fraier, atunci îl fraierești și tu, este o zicală celebră de pe străzi.
💭 Midnight cowboy – Comentariu 🍿
Încă din start filmul ucide visele personajului naiv care se lovește de o lume dură care nu are timp să-l aștepte să se acomodeze.
Astfel, Joe descoperă rapid că nu găsește așa ușor tuci cu pantofi toc care să i se arunce la picioare și să-i verse în neștire dolărei doar că este el bine dotat și oferă țipete de plăcere pe bandă rulantă.
Se vede nevoit să se pripășească pe lângă Ratso când vede că mațele dau spectacol și nici nu are unde locui pentru că, să vezi drăcie nemaiauzită, ai nevoie de bani să stai la un hotel.
Și asistăm la zbaterile celor doi de a supraviețui într-o lume dură care nu dă de pomană. Nici ăștia nu se stresează prea mult să se apuce de vreo slujbă, le vine mai ușor să facă mici măgării ilicite, că munca este grea.
O să iasă cu scandal mare, dar nu mi-a plăcut deloc Midnight cowboy. De ce zic unii că ar fi cel mai cel film făcut vreodată, poți să-mi dai maraton de 5ganguri că tot nu o să pricep.
Am înțeles ideea de bază a filmului, că Joe reprezintă, metaforic vorbind, lumea veche, prinsă în trecut, care trebuie să se adapteze unor timpuri moderne pe care nu le înțelege.
Și, implicit, este înghițit cu fulgi cu tot de o contemporaneitate sumbră, nemiloasă, care nu mai are timp de acte de omenie.
Este depresivă evoluția lui Joe ca om.
Pornește ca un tânăr naiv și plin de vise cu privire la o viață de huzur, chiar dacă bazată doar pe aspect fizic și fără muncă.
Și ajunge un om cătrănit de o viață dură care-l demolează rapid și îl transformă într-un cinic lipsit de suflet care vrea doar să apuce a doua zi.

Midnight cowboy este un film mohorât, care-ți cam taie cheful de viață pentru că prezintă o lume murdară, jegoasă de-a dreptul, mai ales spiritual.
Este o lume plină de curve, poponari, bețivi, drogați, sex oriunde, oricum, cu oricine, drojdieri, hoți, mizerie fără limită și alte elemente asemănătoare oripilante.
Imaginea este vulgară și brutală cu spectatorul, de la modul în care New Yorkul este reprezentat prin culori șterse, fade, generatoare de angoasă, până la secvențe de iatuf (pe invers) violent, animalic, fără nici cea mai mică urmă de pasiune.
Plus de asta, prin niște cadre stroboscopice, filmul prezintă frânturi din copilăria lui Joe ce sugerează anumite traume ale acestuia, dar nu am înțeles dacă-s reale sau doar în imaginația lui.
Filmul nu are o structură tradițională, pentru că nu se termină, doar prezintă o mică bucată din viața lui Joe, fără vreo finalitate efectivă, începutul și sfârșitul sunt identice, dar au semnificații total diferite, fiind doar un infinit cerc vicios.
Până la urmă de ce a luat Oscar pentru cel mai bun film?
Că tot ce face este să ne prezinte doi borfași în căutare permanentă de victime pe care să le jecmănească de câțiva dolărei pentru a putea prinde și următoarea zi în care să o ia de la capăt.
La noi ăștia ar fi fost unși imediat asistați social și transformați în masă imbecilă de vot.
Cei doi pulifrici nici nu trezesc vreo simpatie din partea spectatorilor pentru că-și merită soarta, nu-s decât niște leneși puși pe furat, fără vreun gând de muncă grea și cinstită.
🏆 Midnight cowboy – Verdict 👍 sau 👎?
Habar n-am, îmi dau cu părerea la ghici, dar probabil a zguduit cetatea filmului pentru că atacă pe toate părțile subiectul homosexualității care atunci era ceva nou.
Acum, însă, ideea este perimată, nu trece testul timpului, nu mai șochează cu nimic.
Da, interpretările actoricești sunt demne de laudă, personajele create de Voight și Hoffman sunt unele aparte, diferite pentru cinematografia de la Hollywood.
Mai ales că sunt unele principale, deci ar trebui să fie unele imaculate, care să trezească emoție și simpatie în privitori.
Dacă este să rămân cu ceva, atunci este replica nemuritoare, aparent improvizată, pe care o știu toți, de la bebeluși sugari la bătrâni reumatici.
I`m waking here!
Dar pentru mine nu a fost suficient, așa că nu mă lasă inima să-i arunc filmului mai mult de 5 dolari la colț de stradă, chiar dacă este unul multioscarizat.
Când nu-mi place, nu-mi place și pace, n-am ce face.
(2,5 / 5)
Cinemagie Recenzii de film, seriale, teatru, cărți
S-a strecurat o greseala in text, Dustin Hoffman a mai avut de asteptat inca 10 ani pana la primul Oscar.
Da, asa e. Mersi de corectie, scria si mare pe banner ce premii a luat. Dar m-a bulversat modul nou al celor de la IMDB prin care prezinta premiile obtinute de un film.
Wikipedia is much better.