Anul și filmul de acțiune spectaculos pe Netflix, acum a venit rândul lui Heart of Stone să ia cu asalt această platformă de streaming.
🎬 Heart of Stone – Premisă
Rachel (Gal Gadot – Wonder Woman) face parte dintr-o echipă MI6 ce are ca obiectiv capturarea unui nemernic care s-a ascuns timp de 3 ani și abia acum iese la suprafață să pună și el un bilet la 6/49.
Alături de Rachel se mai află Yang (Jing Lusi – Crazy rich asians), Parker (Jamie Dornan – Belfast) și Bailey (Paul Ready).
Dacă misiunea ar merge perfect s-ar termina instantaneu filmul, dar cineva îi trădează și uite așa se pornește o cursă nebunească pentru a pune labele pe drăcovenia râvnită de toată lumea.
La mijloc este implicată o organizație ce pare mai degrabă o legendă decât realitate, dar și un antagonist care se dovedește a fi un adversar pe măsura lui Rachel și ai săi.
Cine va trece primul linia de sosire?
Întrebare retorică, doar vorbim despre un film de acțiune american care se îndreaptă spre un final previzibil.
💭 Heart of Stone – Comentariu 🍿
Scenariștii de peste oceanul Atlantic când pun mâna pe-o idee, apăi n-o mai lasă deloc.
Se pare că în perioada recentă mai toți scriitorii de manuscrise cinematografice au supt de la aceeași țâță a muzei deoarece și aici avem în prim-plan puterea inteligenței artificiale.
De la God`s Eye din Furious 7 și Entity din Mission: Impossible – Dead reckoning 1 (cu care are în comun niscai producători) iată am ajuns la Heart din acest film.
Ar trebui să își deschidă un club privat toate aceste AI-uri, dar n-ar fi bine pentru umanitate, că ar complota contra noastră.
Probabil va fi un subiect întors pe toate părțile ani buni de acum încolo.
Aici AI-ul în cauză are puteri magice pe care trebuie să le înghițim ca fiind posibile altfel filmul devine ridicol.
Se continuă cu aceeași prosteală stupidă cum că dacă apeși 2-3 taste gata, ai îngenunchiat cine știe ce rețea informațională vastă și la un simplu click ai băgat-o-n shutdown.
Plus că ridică eternele probleme de moralitate cauzate de folosirea unui instrument atât de puternic încât conferă deținătorului putere de control apropiată de a unei divinități.
De acțiune ce să comentez? Cheia zace la Rachel, că ea este cea pricepută la toate, hackerește de mama focului, conduce de zici că-i în Formula 1 și bate ca-n MMA de nimeni nu-i stă în cale.
Secvențele sunt spectaculoase, nimic de comentat, situându-se undeva între seriozitatea celor din franciza Mission: Impossible și absurditatea din Fast and furious.
Totuși, pe cât de incitante și palpitante se dovedesc a fi, ceva a lipsit, scenariul este prea banal, chiar dacă vine cu ceva răsturnări surprinzătoare de situație, și vizualul nu este la cel mai înalt nivel calitativ.
Am găsit paleta coloristică stranie, parcă sunt prea multe filtre digitale folosite care imprimă imaginii o aură bizară care stânjenește creierul.
S-au plimbat oamenii prin multe zone din Europa și Africa dar, cu toate astea, mi-a generat impresia că filmările au avut loc într-un studio în spatele unui ecran verde.
Poate mi s-a bulit mie televizorul, deși nu cred, dar cu senzația asta am rămas, că-i filmat în natură, dar modificat digital în ultimul hal de totul îmi părea artificial.

În rest, ce să mai zic despre un film care devine marcă înregistrată Netflix?
Avem acțiune cât cuprinde, una care merită lăudată pe alocuri, dar povestea este destul de șubredă și personajele lipsite de o caracterizare corespunzătoare.
Cascadoriile sunt impresionante, însă arză-l-ar focul pe Tom Cruise cu ale sale nebunii că m-a făcut să aștept perfecțiune de la alte filme.
Or Heart of Stone este departe de amploarea, grandoarea și epicul scenelor de acțiune din misiunile imposibile ale alergătorului dintâi.
Filmul de față vrea să copieze din ele, că sunt secvențe care aduc aminte de aceste producții, dar foaia de indigo este deja consumată și plagiatul a ieșit palid.
Distribuția este dincolo de orice reproș modern, mai diversă de atât nu se putea, sunt actori de toate națiile prin film, chiar nu are nimeni de comentat. De fapt mai lipsea un român.
Ba chiar am recunoscut-o și pe Alia Bhatt (RRR), vedeta din „wood-urile‟ indiene, care-și face debutul la alt „wood‟, cel sfânt, nu ca nume, ci ca miraj ispititor financiar.
Însă scenariul nu este de mare folos actorilor pentru că este plin de glumițe stupide, începe direct cu poante insipide despre pisici, și de dialoguri goale de conținut și de emoție.
Replicile sunt când prea lemnoase și lipsite de sevă intelectuală, când pline de vorbărie savantă de nu înțelegi nimic din bolboroselile lor.
🏆 Heart of Stone – Verdict 👍 sau 👎
Filmul este unul cu scenariu de categorie B dar primește atenție pentru că are buget mare și vedete recunoscute pe plan global.
Nu are nimic special din ce nu am mai văzut, este doar un motiv de a deconecta creierul de la cotidian și a te distra evadând într-o lume plină de explozii, bătăi și curse cu mașini/motociclete.
Probabil cel mai inteligent lucru la întregul film este jocul de cuvinte din titlu.
Vine la pachet cu prea mult CGI destul de vizibil care m-a deranjat.
Ori a fost făcut pe grabă, ori au crezut că ne vom concentra pe „interpretarea‟ lui Gal Gadot astfel încât nu vom mai observa acest defect.
Alte comentarii sunt de prisos, Heart of Stone este, pentru mine, un film mediocru ca intelect, dar care mi-a oferit o distracție suficientă să-i închiriez 6 camere pline cu servere că are mare nevoie de ele.
(3 / 5)
Cinemagie Recenzii de film, seriale, teatru, cărți
Nu e holy, e holly: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/holly