Pădurea este a mea

Pădurea este a mea3 Chestii am de zis, pentru început, despre Pădurea este a mea.

Este film, este românesc și este comedie, dar nu sunt sigur despre ultima parte.

 

🎬 Pădurea este a mea – Premisă 📖

Undeva, în vârf de munte, pădurarul Mitică este vigilent și nimeni nu scoate o scobitoare fără știința lui.

Visul lui de-o viață este să strângă bani suficienți pentru a-și cumpăra o bucată de pădure, doar așa s-ar simți împlinit.

Are o șustă cu primarul, dacă îi dă prețul cerut, pădurea e a lui.

Problema e că vicele are și el combinația lui cu un american, care vrea să pună labele pe toată pădurea, așa că Mitică este un impediment serios, un ghimpe în coasta acestei afaceri.

În schemă se bagă și popa, că nu putea lipsi el de la masa bogaților. E și el cu ochii pe furat, mai ceva decât mâna adânc băgată în cutia milei. Doar că el zice că fură „în numele Tatălui”.

Va reuși Mitică să treacă peste toate aceste buturugi care-i blochează calea spre fericirea de a deține mulți copaci?

 

💭 Pădurea este a mea – Comentariu 🍿

🤔 Despre eroul care fură cu bună intenție

Filmul pornește de la o fundație narativă șubredă. Mitică, la rândul lui, este un hoț care taie pădurea în beneficiul propriu.

Dacă vreți, este un fel de Breaking Brad, el decide cum merg treburile pe moșia lui. Un Robin Hood cu toporul, doar că fură de la bogați pentru a da săracului de el.

Într-o comedie, așa ceva este o greșeală fatală, pentru că nu ai cum să fii de partea lui.

Că sunt alți mafioți mai mari decât el, e adevărat, dar asta nu m-a determinat să-l simpatizez. Așa că, pentru mine, Pădurea este a mea și-a pierdut instantaneu din farmec.

Cum să-l susțin pe Mitică? Doar pentru că el fură mai puțin?

 

💸 Piramida corupției și litera P

Hm, interesant cum meseriile celor care sunt mânjiți în acest film încep cu litera P: pădurar, popă, primar. Mai lipseau un politician și un polițist și se striga bingo la corupție.

E o piramidă a corupției în formă de brad, unde fiecare are o ramură de ros.

 

😑 Umorul… sau lipsa lui

Hai că treceam peste faptul că Mitică defrișează în interes propriu dacă filmul era amuzant. Dar nu a fost deloc.

Nu urmăresc scheciurile semnate de 3 Chestii, sau ce-or face ei pe rețelele sociale, așa că nu am idee care le este concepția de umor.

Însă aici am mirosit din prima că n-o să-mi placă filmul când primele poante au fost cu flatulențe cauzate de intoleranța la lactoză.

Este lesne de înțeles că nu am râs la Pădurea este a mea, pentru că nu au existat glume autentice, iar povestea este banală și plină de clișee.

Pădurea este a mea

 

📼 Film sau vlog cu buget mare?

Nici nu pot spune că este un film adevărat, mai degrabă o compilație de momente așa-zis umoristice cusute cu un fir subțire narativ să iasă un lungmetraj.

E ca un vlog lung de o oră jumate, dar cu mai puține like-uri și mai mult eco-anxietate.

Sunt scene dezlânate, de sine stătătoare, fără legătură cu tot ce se întâmplă în restul filmului, fapt ce mi-a întărit ideea că autorii scenariului nu se pricep, încă, la meseria asta.

Mă rog, doi dintre ei se află la debut, al treilea, Cristi Cuiu, este unul dintre mulții autori ai scenariilor pentru cele patru filme marca Mircea Bravo.

De fapt, Pădurea este a mea seamănă destul de mult cu Mirciulică, prima aventură cinematografică a lui Mircea.

Un film prost scris, prost jucat, prost editat și prost regizat. De ce? Pentru că oamenii nu au experiență în acest domeniu.

Nu se compară un scheci de 2-3 minute pus pe Facebook cu o producție complexă de 90 de minute.

 

🌲 Când toporul lovește în gol

Observați că mai mult frec coada toporului decât să tai adânc în Pădurea este a mea. Fac asta pentru că nu prea știu ce să mai spun despre film.

Măcar de ar fi fost o dejecție absolută, să am motive să dau cu el de pământ, dar este incredibil de banal ca imaginație și sec ca poante.

Actoria este praf și pulbere, cei trei din rolurile principale sunt țepeni în ceea ce privește interpretarea, recitând replicile în mod mecanic, parcă surprinși că au atât de mult de vorbit.

Și când îl aduci și pe Cătălin Zmărăndescu în rol de smardoi, ce mai e de comentat?

El era supărat că n-are pe cine să bată, deranjat fiind pentru că trebuie să-și folosească gura, nu pumnii.

Măcar se vede bine și se aude decent. E și asta o laudă, nu?

 

🏆 Pădurea este a mea – Verdict 👍 sau 👎?

Nu aveam mari așteptări de la film, e o modă ca oricine are succes pe Facebook, TikTok sau YouTube să se creadă, subit, și regizor/scenarist de filme de lungmetraj.

Uneori sunt îndreptățiți să creadă asta, alteori rezultatele sunt rateuri jenante.

Aici ideea era bună și avea un potențial uriaș să genereze o comedie bună, dar 3 Chestii trebuia să lase filmul pe mâna unora care se pricep.

Rezultatul a fost un produs submediocru care îmi cerea să râd la dume bășinoase și poante alcoolice.

Să-mi fie cu iertare, ăsta nu este umor inteligent.

Poate următoarele încercări vor fi reușite, așa cum a fost cazul lui Mircea, însă pentru Pădurea este a mea nu pot să dobor mai mult de patru copaci.

2 out of 5 stars (2 / 5)

Pădurea este a mea

Trailer

IMDB

About admin

Check Also

Pădurea de molizi

Pădurea de molizi

E plin de păduri zilele astea în sălile de cinema. După Pădurea este a mea, …

7 comments

  1. Pe departe cel mai slab pregătit review de film pe care l-am citit vreodată. As zice ca ai vazut alt film dar citind pana la capat mi-am dat seama ca defapt nu prea te pricepi in a analiza un film. Filmul e listat ca fiind comedie thriller, dar tu ai uitat de partea aia. E ok, se mai intampla sa uiti. Dar sa compari Padurea este a mea cu Mirciulica chiar m-a facut sa rad. Il numesti pe Mitica erou? Clar ai ratat inceputul si finalul filmului si probabil pentru nivelul tau moral si intelectual de a intelege un mesaj subtil, filmul asta a fost prea mult pentru tine.
    Padurea este a mea este un film romanesc curajos, venind de la niste youtuberi care au decis sa faca altceva decat Hăhăiala, injuraturi si ciorbe pe faianta post comunista. Bravo lor. Nota 8/10 din partea mea

    • 1. În primul rând, ești nesimțit și prost educat, pentru că nu știi să accepți opinii diferite fără să jignești. Dacă am o altă părere, nu înseamnă că nu mă pricep sau că am văzut alt film, ci doar că am altă opinie. Pe logica asta strâmbă a ta, poate TU nu te pricepi și lauzi un film prost. La asta te-ai gândit? Dar nu concepi așa ceva, nu? Doar tu ai dreptate, ceilalți care zic altfel greșesc, nu? Aș putea răspunde aici că am o cultură cinematografică mult mai vastă decât ai tu, pentru că 100% o am, dar n-o fac, nu asta e ideea, fiecare se uită la ce filme vrea, fără să fie interesat de ce părere au alții. Tu ai ținut neapărat să jignești persoana, atât ai putut. Ești definiția perfectă a trollului toxic care nu știe să dialogheze civilizat și coerent și trece direct la atacuri.
      2. În al doilea rând, ăsta nu e thriller în vecii vecilor. Nu a avut nici cel mai mic element de thriller.
      3. Comparația cu Mirciulică e perfect argumentată. Și 3 Chestii, și Mircea, au pornit de la clipuri scurte pe social media și au făcut un film slab din punct de vedere al scenariului, cu glume de șantier. Dacă tu râzi la glume cu bășini și ți se par bune, bravo ție, pentru mine asta e hăhăială de cel mai prost gust, eu am alte pretenții de la o comedie românească.
      4. Dacă mă iei cu nivel moral și intelectual, e clar că ești de departe un prost crescut, pentru că nu știi decât să jignești. De fapt, m-am lămurit că ești un biet analfabet funcțional (și asta nu e jignire, e adevăr) , pentru că una ai citit, alta ai înțeles. Unde l-am numit eu pe Mitică erou? Am început comentariul cu: Filmul pornește de la o fundație narativă șubredă. Mitică, la rândul lui, este un hoț care taie pădurea în beneficiul propriu. Cum să-l susțin pe Mitică? Doar pentru că el fură mai puțin?
      5. Normal că am înțeles finalul și mesajul deloc subtil, că nu e Shakespeare, dar nu era să dezvălui aici finalul. Iar nu ai înțeles nimic, ăsta nu e articol care să povestească filmul și să dea spoilere, duh! Am dezvăluit pe parcurs câteva frânturi, dar alea au fost prea subtile pentru tine. De aici îmi dau seama că fie nu ai citit, fie chiar nu înțelegi ce citești.
      6. Așadar, nimic din ce ai scris nu este argumentat, doar frustrări de nesimțit needucat care se crede intelectual superior, cu un comentariu arogant, dar care nu știe să priceapă un text citit.
      7. Când cineva jignește o persoană pentru că are o altă părere despre film, înseamnă că acel cineva habar nu are să-și argumenteze coerent propria părere și, ca atare, dă dovadă de toxicitate online și nimic mai mult. Iar comentariul tău îmi dă dreptate.

  2. Fain, eu cred că tu ai încercat să folosești un șablon care in cazul de față nu se potrivește. Te-ai cam blocat la acel pârț și nu ai mai ajuns la veceul din curte. Nu ai spus nimic de tipologia spectatorilor, nu ai înțeles că publicul țintă sunt in special copii care împreună cu părinții vor comenta unele situații.
    Eu personal am văzut un alt film, un film curat fără peezdă și pluă care poate să placă sau nu…. tu rămâi la critica ta pe care unii o citesc alții nu.
    PS nu prea suporți criticile este ?!?

    • Suport criticile argumentate, nu când așa-zisa critică înseamnă jigniri personale. Faptul că un film e fără înjurături nu înseamnă automat că e și amuzant. E trist dacă ștacheta unora e atât de jos încât apreciază un film doar pentru că nu se înjură. Eu caut și altceva la un film, cum ar fi poveste, joc actoricesc, glume inteligente, montaj corect.
      Și da, când un film apelează la 2 glume cu bășini și una cu veceu, din punctul meu de vedere se descalifică, pentru că apelează la umorul cel mai infect, ăla de toaletă.
      Mă amuza că tocmai tu vorbești de critică, de film care poate să placă sau nu, dar fix asta nu înțelegi, mie nu mi-a plăcut. Și am argumentat mult mai bine decât ai făcut-o tu.
      Și tu vii să îmi spui că nu am înțeles tipologia spectatorilor sau publicul țintă? Ba le-am înțeles perfect, că nu este vreun film de Lynch, să ai nevoie de intelect superior să pricepi o premisă atât de simplă. Deci, tu ești cel care nu a suportat critica pe care am adus-o filmului și ai ținut să ataci persoana, nu ideea. Apropo, ăsta nu este un film pentru copii.
      Spui că ai văzut alt film? Bravo ție, la fel i-am zis si celuilalt comentator, nu am nicio problema că alții au apreciat filmul, de asta sunt gusturi diferite.
      Diferența dintre mine și voi este că eu nu vă jignesc pentru că aveți altă opinie, nu vă spun că, vai, nu ați înțeles nimic din film sau alte prostii din astea. E o chestie numită bun-simt, se pare că vă cam lipsește.
      Pe mine chiar mă amuză când unii ca tine au ca singure contraargumente jignirile aduse persoanei, nu părerii. Și apoi tot tu îmi spui că nu suport criticile? Știi ce e aia o critică? Se pare că nu, din moment ce tu o confunzi cu jignirea. Critică era dacă spuneai că nu ești de acord cu ce am spus pentru că ție ți-a plăcut pentru că X și Y. Dar când argumentul tău e că eu nu am înțeles… din momentul ăla părerea este egală cu zero barat, pentru că nu e părere, e doar jignire. Învață diferența dintre critică și jignire și abia apoi comentează.

      • Ești fenomenal, un modest narcisist 😀 că ție nu ți-a plăcut e clar, am înțeles.
        Te rog să nu ne mai impui standardul tău, stăm bine așa. Sincer m-ai făcut să iți răspund doar pentru că tu crezi că e totul despre tine si părerea ta „anonimă” mda un asumat, te pup Marcel.

        • Nu am impus nimanui niciun standard, nu e deloc despre parerea mea. Esti analfabet functional? Ca una citesti, alta pricepi. Unde am zis eu ca parerea mea e cea definitiva? Nu am zis nicaieri asta, sunt inventii stupide venite de la tine. E doar parerea mea, ceilalti sunt liberi sa aiba o cu totul alta parere. Dar cand ma jignesti pentru parerea mea, ei bine, tot ce dovedesti e ca esti prost crescut.
          Aici e despre faptul ca nu esti capabil sa argumentezi fara sa jignesti.
          Am zis eu ceva ca v-a placut? Nu, v-a placut, sa fiti iubiti, pur si simplu avem alte standarde, tu le ai pe ale tale, eu pe ale mele, nu am zis ca ale mele sunt bune, ci ca sunt ale mele, nici ca ale altora sunt proaste, ci ca sunt altele, un lucru greu de priceput de catre tine.
          Tu continui sa jignesti pentru ca nu esti in stare sa iti argumentezi opinia.
          Nu mai pierd timpul cu tine, esti doar un troll toxic si nimic mai mult, revino cand te vei maturiza si vei invata ca oameni au opinii diferite.

  3. O prostie de film, asa cum sunt asa-zisele comedii românești. Fără actori reali, fără scenaristi adevărați, fără regizor adevărat. Doar unii care fac glume proaste pe Facebook si se cred subit mari regizori. Cu sau fără înjurături, filmul romanesc de comedie este la un nivel abisal calitativ.
    Asa public, care se hahaie la cele mai imbecile glume, așa filme. Bine, cand jumătate din populație e analfabeta functional si se uita la Insula sau Mireasa, nici nu trebuie sa avem pretenții.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *